什么是平等(什么是平等心)-鞋百科

今天鞋百科给各位分享平等与公平如何区分的知识，其中也会对什么是平等(什么是平等心)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！

什么是平等,什么是公平?请辨析两者的区别

平等：虽然A与B之间存在某种性质差异（如：性别、职业、身份）；但是A与B在C上能够撇去这些差异而获得相同的“量”。(如：在法律上的权利义务、在应聘就业上的地位和标准) 平等一般是同时同地上所讨论的较天然的、较客观的关系。法律在每个人面前都是平等的！男女平等 ---- 公平：由于A与B之间存在某种相同性质；所以A与B可以通过这种共性在C上获得令人满意（合情合理）的等价交换。公平一般是某事上所讨论的较公认的、较主观的关系。公平往往体现在（平衡-->失衡-->在平衡）的过程中。你打我一拳，我回你一掌，这才算公平！公平的制裁我认为，公平是以平等为基础的高层建筑，是依据被人认识觉悟到的平等因素人为地制定的。被统治阶级认识到平等的需要于是反抗（甚至****）统治阶级，然后要求建立“公平”的法制来维护这种“平等”的实现。而平等和公平都跟人们所处的时代背景、文化形态和道德水平相关。

“平等”与“公平”之间有何区别？

“平等”与“公平”之间的有以下区别。

定义不同：

公平指“处理事情合情合理，不偏袒哪一方”。平等就是各方享有同等的权利、机会、地位，是公平的理想境界，是最高意义上的公平。

什么是平等

形式不同：

普罗塔哥拉认为人是万物的尺度，每人具有公平、诚实与其他**德行，把公平理解为规矩认可的行动。亚里士多德首先把公平原则从形式上系统表述为同样的情况同样对待，平等的应当平等对待，不平等的应当不平等对待。

判断不同：

平等是是非判断，与客观事实相关。可以对事实是否平等进行认定，能够区分对或者错。公平是价值判断，是主观利益判断，与情感相关。是对投入和产出有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。公平不分对错，只看值不值得。

扩展资料：

平等是指社会主体在社会关系、社会生活中处于同等的地位，具有相同的发展机会，享有同等的权利。

包括：

人格平等。人们之间尽管存在性别、民族、职业、经济状况、生活等方面的差别，但应当具有相同的价值和尊严，处于相同的社会地位。

机会平等。每个人都有创造物质财富和精神财富的潜在能力，必须清除各种人为的障碍，制止任何人对各种机会的垄断和特权，使人的潜能和实现具有同等的机会和环境。机会平等表现在经济领域要求等价交换和自由竞争，表现在**领域则要求人人平等地参与**活动，社会的职位向所有的人开放等。

权利平等。人们在法律面前同等地享受权利，任何人不得具有超越法律之上的特权。社会的平等，应当是人格平等、机会平等和权利平等的统一。

平等既是衡量社会进步的尺度，又是一个社会在形式上所要追求的价值、原则和道德理想。平等不是要实现绝对的平均，阶级社会的平等，不是直接的自然平等和利益平等，主要是指主体的社会地位平等。

公平是指处理事情合情合理，不偏袒某一方或某一个人，即参与社会合作的每个人承担着他应承担的责任，得到他应得的利益。

如果一个人承担着少于应承担的责任，或取得了多于应得的利益，这就会让人感到不公平。也指按照一定的社会标准，正当的秩序合理地待人处事，这是制度、系统、重要活动的重要道德品质。

公平包含公民参与经济、**和社会其他生活的机会公平、过程公平和结果分配公平。正义则是公正的义理，包括社会正义、**正义和法律正义等。

公平正义是每一个现代社会孜孜以求的理想和目标，因此，许多国家都在尽可能加大公共服务和社会保障力度的同时，高度重视机会和过程的公平。

构筑一个公平正义的社会，需要全社会进行长期努力，要提高全体公民的文化、道德、法制等方面的素质，使人们有渴求公平正义的意识、参与公平正义的能力和依法追求公平正义的行为。

参考资料：公平-百度百科平等-百度百科

辨析题平等就是一样的意思？

平等是一个相对的概念而不是一个绝对的概念。所以平等和一样不是一个概念。以法律面前人人平等来说，是指合法公民享受权利和义务是平等的，而对于被剥夺**权利的人是不能有的。

公平与平等的区别是什么

相对于“平等”，“公平”更可行一些。
　　跳开“公平”，直接追求“平等”，是本末倒置的思维。
　　 “公平”是一种手段，“平等”是一个结果。
　　绝对的“平等”也许是永远不可及的极限；如果一直本着“公平”的原则，推行“公平”的政策，社会将会一步步接近“平等”的结果。

公平和平等的关系？

众所周知，“平等”一词本是佛教语。而“佛教认为宇宙本质皆同一体，一切法、一切众生本无差别，故称平等”(《辞源》第二册，第994页)。“公平”一词的本义，是“不偏袒”(同上书，第一册，第311页)，即不袒护双方中的任何一方。古语有“天公平而无私，故美恶莫不覆；地公平而无私，故小大莫不载”之说。从平等和公平的本义中可以看出二者的本质区别之所在。其中，平等强调的是无差别，而公平则强调公道、公正，不偏袒。或者说，是否承认存在差别，构成了公平与平等最主要的区别。其中，平等否认存在差别，而公平则不然，它承认存在差别，并在此基础上得以实现。相对于“平等”，“公平”更可行一些。
跳开“公平”，直接追求“平等”，是本末倒置的思维。
“公平”是一种手段，“平等”是一个结果。

民法上平等原则和公平原则有什么区别

民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有别，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。
公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。