张宇和李永乐的全书选哪个？(张宇和李永乐谁的书好)-鞋百科

今天鞋百科给各位分享李永乐和张宇哪个好的知识，其中也会对张宇和李永乐的全书选哪个？(张宇和李永乐谁的书好)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！

张宇和李永乐的全书选哪个？

全书选李永乐。李永乐人称“线代王”，就线代部分而言他比张宇的要写得好，但是他的高数部分没有张宇的好，所以基础知识的话还是选张宇好一点，毕竟高数部分比重更加大。

考研数学汤家凤和张宇谁讲的更好？

考研数学讲解汤家凤和张宇两人在考研届都是封神的人物，通过我一年的经验教训有以下认识：两位老师各有千秋，首先，汤家凤老师对于课本的知识点讲解细致、从基础抓起，对大纲所规定的知识点的讲解全面，适合奠定基础，视频网课大部分都是干货，上课不说题外话，不过也会有些小幽默，自黑。汤神的1800题分为三个阶段，难度适宜，没有特别超出认知的题，强烈建议数学基础跟汤神，当然提高方面后期也会有强化班，按照奇数年简单，偶数年难的规律，2020考研数学难度应有所提升，我认为汤神的1800题难度可能不够应付。宇哥上课以风趣幽默见长，听课比较有兴趣，不会无聊，寓教于乐，而且讲题目属于给人茅塞顿开、醍醐灌顶之感，但是自我认为不适合初级阶段，对于基础知识不能灵活运用时期，看视频时感觉老师好厉害，这题思路真巧妙，到自己拿到题目，不知所措没有头绪，而且宇哥的网课期好几十分钟讲了两道题，进度上有点慢。练习题方面，张宇的1000题比较难，初级阶段啃不动，建议后期再做。有些知识点不容易理解的，可以去看宇神的讲解，比较形象，好理解。汤神、宇哥之间也是互撕已久，看网课你就会发现。但是不影响我们考研学生的学习，我们取其所长，不用理会他们之间的利益纠葛，所以个人建议以汤神基础强化，做好1800题，如有余力再拿张宇的题目再作第三阶段强化。线性代数李永乐老师的没的说，永乐大帝线代王，看好李永乐老师的视频，做够题目就行。本人以一年的沉痛教训表示，一定学好数学，**后期看不晚的（也是宇哥原话）如有帮助请点赞、关注，之后会发关于考研的经验教训，感谢！

考研数一复习全书李永乐和汤家凤的哪个好？

我去年考的数二，用的书和学习的网课都是张宇的。建议高数+概率论用张宇的书，张宇团队下比较厉害的有高昆仑和李刚。张宇在36讲里只是牌面，平时跟你讲讲笑话，划划重点，团队真正的核心是高昆仑，像32年真题和36讲里一些比较重要的知识都是看高昆仑在讲，你可以去搜一下他的网课，结合买的教材来看。线代我就建议用李永乐的书，我身边考研的有二三十人吧，我身边同学的反馈就是李永乐的线代比张宇的高了好几个层次，李永乐的线代讲的详细，方法也很简便，技巧性强，而张宇36讲中的线代部分就比较模糊了。高数和概率论我是真不推荐你用李永乐的习题。我跟我舍友考研，我买的张宇，他买的李永乐，复习了两个星期，他自己默默买了一套张宇的书，我问他为啥，他说重拾高数，看李永乐的题目就跟看天书一样。我后来看了一下还真是，如果你已经很久没碰过高数，以前也是学的一知半解的，还是先不要刷李永乐的题目，先刷张宇，有时间再刷一下李永乐。

考研数学是用张宇18讲还是二李全书……还有就是张宇的1000题与李永乐的660？

16届考研之前，好多捧李永乐的全书，那个时候都说张宇的题太难了。16届考研之后，又都来说李永乐全书真题什么的太浅太多，张宇的题能挖掘数学本质。16年考研数学张宇成为最大**，他的题都是比较艰深晦涩一些，16年数学题难，基本上用张宇书的同学在面对考试时更加从容一些。个人建议是，考数学一，并且之前高数基础还记得，用张宇。之前数学基础忘记了，用李永乐。张宇的18讲为例，上来第一个例子就是隐函数的性质，假如对极限和微分都还没有一个直观和清晰的认识下，上来接触隐函数，理解费时，而且短期内并没有什么卵用。用李永乐的书在刷完660题之后，他还有一本《超越135》和一本《400题》，这两本书难度丝毫不低于张宇，你把这三本书吃透，一样可以得高分。张宇在做完1000题以后，也有最后八套卷，最后四套卷的拔高训练。