今天鞋百科给各位分享红斑狼疮治疗的标准是什么的知识，其中也会对什么是红斑狼疮病?如何治疗?(什么是红斑狼疮?患病都有哪些症状)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
什么是红斑狼疮病?如何治疗?
系统性红斑狼肾炎经专家研究是由于泌*素分泌过多引起，免疫反应涉及全身各个系统。已经确诊患者谈“狼”色变，心理压力重，目前西医治疗大多数是激素+细胞***+抗凝+对症；晚期重症患者发展到肾功能衰竭尿毒症，大多数有狼疮心、狼疮脑等多脏器衰竭之合并症，属凶险病种之一。西医只能血透血液置换，大多数治不愈。在治疗中患者错过治疗时机和失去信心是延误这种病最大的问题。因为免疫反应时有时无，所以有时能查出来狼疮细胞有时查不出来狼疮细胞的主因。这种病发病大多数以少、青、中年人多见。老年人少见。临床症状不一，有些病人发病急症状多，一开始就能确诊，但也有一部分患者症状不明显往往到晚期才确诊。
中医中药在治疗此病上比西医无论是远期或近期疗效都要好。中医认为此病是：热毒灼炽、津液耗伤、气血失和、脏腑亏虚，筋脉瘀阻等。在治疗上用中医来提高人体自身的免疫功能，抗炎、抗**反应，抑制狼疮细胞的增长和活动，抑制泌*素分泌过多，防止肾小球变性纤维化、变性，促进纤维蛋白溶解，减少血小板凝聚，增加肾小球的滤过率，改善肾小球毛细血管的通透性，从而达到治疗的目的。中药是唯一能达到解决肾功能损伤的良药。另一个就是中药具有激素样的作用，完全可以替代激素而且中药没有激素哪样的诸多副作用而且疗效高于激素。
对于病人来说，在治疗前把所有不正常的项目都化验了，开始吃药，服完一疗程再去化验看哪些指标正常了，哪些指标好转了，哪些还没有好转或正常，下次再调整用药，只有这样大夫治病心中有数，病人有目的的吃药也有一个盼头。另一个就是从症状上感觉哪些好转了哪些消失了。只有用科学的依据说话和证明，才能使一个肾病患者真正的走向康复。绝不能乱用药和盲目的用药。
系统性红斑狼疮的诊断是什么？
红斑狼疮能治好吗
狼吃激是必要的，但是激素的副作用很大，长期服用会造成身体的不适，损伤，现在造血干细胞移植手术对狼疮是种新的治疗途径，可以根治，希望病人们可以去试试
指标异常是否可以确诊红斑狼疮
如何诊断红斑狼疮？红斑狼疮的诊断标准有哪些？
红斑狼疮是一种具有多种自身抗体的自身免疫性疾病。多累及，皮肤，肾脏和心血管。如果明确诊断为红斑狼疮了，就需要进一步检查狼疮是否处于活动期，是否已经累及了其他脏器，再对症治疗，在饮食方面要注意，即少吃辛辣食物，少吃油腻食物，少吃甜食，少吃“发物”，平时多食富含维生素A/C/F和纤维素的食物。最后祝患者早日康复。。
系统性红斑狼疮国外诊断标准包括哪些
自20世纪60年代以来，人们一直在探讨、寻找一个对系统性红斑狼疮诊断敏感、特异，且能反映系统性红斑狼疮病情的诊断标准。目前应用最广的是美国风湿病学会1982年修订的系统性红斑狼疮诊断标准，其诊断的敏感性和特异性均为96％左右。
(1)面颊部蝶形红斑；
(2)盘状红斑；(3)日光；(4)口腔溃疡；
(5)非侵蚀性；
(6)胸膜炎、心包炎；
(7)、蛋白尿每日0．5克以上；
(8)神经系统异常：抽搐或精神病；
(9)血液学异常，溶血性，或白细胞少于4x109/升，或淋巴细胞少于1．5x109/升，或血小板少于100x109/升。
(10)免疫学异常，狼疮细胞阳性，抗双链dna抗体阳性或抗sm抗体阳性，或血清试验假阳性；
(11)免疫荧光抗核抗体阳性。
在以上11项标准中，符合4项或4项以上者，即可诊断为系统性红斑狼疮。
如何诊断红斑狼疮？红斑狼疮的诊断标准有哪些？
2009 SLICC修改的ACR系统性红斑狼疮分类标准
临床标准
1.急性或亚急性皮肤狼疮
2.慢性皮肤狼疮
3.口腔/鼻溃疡
4.不留瘢痕的脱发
5.炎症性滑膜炎，内科医生观察到的两个或两个以上关节肿胀或伴晨僵的关节触痛
6.浆膜炎
7.肾脏：用尿蛋白/肌酐比值（或24小时尿蛋白）算，至少500mg蛋白/24小时，或有红细胞管型
8.神经系统：癜痫发作，精神病，多发性单神经炎，脊髓炎，外周或颅神经病变，脑炎（急性精神混乱状态
9.溶血性贫血
10.白细胞减少（至少一次< 4000/mm3） 或淋巴细胞减少（至少一次< 1000/mm3）
11.至少一次血小板减少(<100,000/mm3)
免疫学标准
1.ANA高于实验室参考值范围
2.抗ds-DNA高于实验室参考值范围（ELISA法另外，用此法检测，需两次高于实验室参考值范围）
3.抗sm阳性
4.抗磷脂抗体
①狼疮抗凝物阳性
②梅毒血清学试验假阳性
③抗心磷脂抗体-至少两倍正常值或中高滴度
④抗b2 糖蛋白1阳性
5.低补体
①低C3
②低C4
③低CH50
6.在无溶血性贫血者，直接coombs试验阳性
患者如果满足下列条件至少一条，则归类于系统性红斑狼疮：1.有活检证实的狼疮肾炎，伴有ANA阳性或抗ds-DNA阳性；2.患者满足分类标准中的4条，其中包括至少一条临床标准和一条免疫学标准 。
在入选的患者中应用此标准，较ACR标准有更好的敏感性(94% vs. 86%)，并与ACR标准有大致相同的特异性(92% vs. 93%)，同时明显减少误分类(p=0.0082)