今天鞋百科给各位分享如何区分推论与事实的知识，其中也会对非暴力沟通，如何区分事实和意见进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！

非**沟通，如何区分事实和意见

非**沟通-区分事实和意见-横版

事实推定概念应该存在吗

事实推定的成立要件是：

（1）必须无法直接证明待证事实的存否，因而只能借助间接事实推断待证事实；

（2）基础事实必须加以证明，否则无适用事实推定的必要；

（3）前提事实与推定事实之间须有必然的联系；

（4）许可对方当事人提出反证，并以反证的成立与否确认推定的成立与否；

（5）事实推定必须符合经验法则。

在线求指导：伽利略理想实验中哪些

事实：两个对接的斜面，让静止小球从一 个斜面滚下，小球将滚上另一个斜面； 推论：如果没有摩擦，小球将滚上另一斜面等高处，斜面成为水平面时将永远做匀速运动。

实质推理和形式推理的区别

1、含义不同

形式推理又称分析推理，就是运用形式逻辑进行推理。

实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。实质推理是运用辩证逻辑进行的推理。

2、前提的区别

形式推理：这种推理的前提是“法院可以获得表现为某条规则或原则的前提，尽管该规则或原则的含义与适用范围也许在所有情形下，并非都是确定无疑的，而且调查事实的复杂过程也必须先于该规则的适用”。

实质推理：当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。

3、特点的区别

形式推理：以概念为核心的法律规则和原则则预设了作为大前提的某种行为模式及其法律后果。

辩证推理：

1、辩证推理是法官面临两个或两个以上相互矛盾的命题时所进行的选择过程。

2、辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题。

3、辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物多重属性之间的辩证关系这样一个客观基础之上。

4、辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作的复杂的推理过程。

参考资料来源：百度百科-形式推理

参考资料来源：百度百科-实质推理

法律推定的区别

推定是根据某一事实的存在而作出的与之相关的另一事实存在(或不存在)的假定，这种定与证据问题息息相关，它可以免除主张推定事实的一方当事人的举证责任，并把证明不存在推定事实的证明责任转移于对方当事人。在理解推定时，应注意以下问题：

1．不可反驳的推定与可反驳的推定。不可反驳的推定又称为结局性推定，即法律禁止提出证据来反驳被推定事实的推定。但证据法理论中一般认为这种不可反驳的推定不是真正的推定，而只是一种实体法规则，即法律规定一旦出现某种情况应当如何处理的实体法规定。

2．事实推定与法律推定。以有无法律依据为标准，推定可分为法律推定与事实推定。法律推定是指法律明确规定的推定。事实推定，是法律推定的对称，指法律没有明文规定，只是法官依据经验法则，从已知事实推定事实存在的假定。

事实推定来源于司法人员的逻辑推理过程，但与一般的执法人员日常推理有别，是经过理论和实践的长期的总结，成为了一种已经形式化、先定的作出某种结论的规则，即推定规则。所以要特别注意将事实推定与事实推理或推断区别开来，不能将一般推理误认为推定。