今天鞋百科给各位分享如何让美国成为永恒的追求的知识，其中也会对有没关于美国梦的代表人物的英文故事？急！！！(美国梦内涵英语)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
有没关于美国梦的代表人物的英文故事？急！！！
Forrest Gump阿甘就是很好的一个
美国是如何成为超级大国的
上帝不是美国人那么肯定有美国血统！工业**时期·美国开始觉醒·美国的地理位置在当时可以说是得天独厚的：东西两大洋把战争远远隔开·南北无强敌·意大利和墨西哥都是军事小国对美国不够成威胁·他们也不存在威胁·他可以安心发展国内建设！
为什么美国能在300年内成为世界第一大国？
第二次世界大战极大地改变了世界范围力量的对比。自资本**兴起以来一直处于中心地位的西欧被严重削弱，美国崛起，成为超级大国，爬上了资本**世界霸主的地位。
大战期间，美国由于有两大洋作为天然屏障，战争远离本土，生产能力没有受到破坏。不仅如此，美国经济由于受到世界范围内大量**和粮食需求的**而急剧地增长。1941年3月至1945年12月，美国作为“**阵营的兵工厂”，通过“租借法案”，向英、苏等国供应了约491亿美元的**物资和粮食。这一方面支持了反法西斯战争，另一方面也**了美国的工业生产。1940—1944年，工业增长速度每年平均达16.9%。1945年同1939年相比，美国工业生产能力扩大了约40%。它的国民生产总值从1939年的886亿美元上升到1945年的1350亿美元。
战后初期，美国拥有资本**世界工业生产的一半以上、出口的1/3、黄金储备的3/4、谷物收获量的1/3；它的经济与**影响大大加强。与此同时，其主要竞争对手则严重削弱，不得不仰仗于美国的**。1947年6月，英国外交大臣欧内斯特·贝文感慨道：美国“今天正处在拿破仑战争结束时英国的地位。拿破仑战争结束后，英国掌握了全世界财富的30%左右。而今天，美国则掌握了大约50%。”①
美国作为二次大战的主要参战国之一，凭借强大的经济后盾，军事实力也急剧膨胀。1939年，美国武装**总人数只有33.5万人，国防预算不过10亿美元，到1945年战争结束时，这两个数字分别上升到1212万人②和800亿美元以上。美国拥有以航空母舰为核心的1200多艘战舰和5万多艘供应、**船只，它的海军舰艇吨位达380万吨，大大超过英国的150万吨，一跃而成为世界上最大的海军强国。美国拥有当时世界上最强大的空军。它的15000架远程飞机几乎垄断了整个洲际空中运输。战后初期，美国在56个国家驻有**，在国外建立了484个军事基地，还垄断了****。美国已成为全球性军事强国，它的军事力量不仅在资本**世界，而且和苏联相比也处于明显优势。
在科学技术方面，美国也处于世界领先地位。二次大战期间，出于战争的需要，美国**集中大量人力物力从事科学研究，1941—1945年间，受雇从事研究工作的科学家从8.7万人增加到19.9万人。同时，以爱因斯坦为代表的大批世界第一流科学家**美国，从而使美国拥有了空前的智力优势。代号为“曼哈顿计划”的**弹研制工程就是来自各国的科学家通力合作的产物。1945年7月16日美国第一颗**弹试验成功，标志人类大规模利用**能时代的开始。
1945年底，美国制成世界上第一台电子计算机，标志着世界应用电子计算机的开端。战争期间科学技术的发展奠定了战后美国作为世界科技中心的地位，也使美国成为世界上率先兴起第三次科技**的国家。
经济军事实力的增强客观上把美国推上了资本**世界中心的位置，确立了它作为世界超级大国的地位。它凭借比其他国家强大得多的经济、军事实力，公开追逐世界霸权。1945年12月29日，美国总统杜鲁门在致国会的咨文中说：“胜利已使美国人民有经常而迫切的必要来领导世界了”。
第二次工业**之后美国为什么崛起？
第二次工业**之后美国崛起的原因：
一、抓住新技术**的机会窗口
在第一次世界大战之前，与美国大量出口第二次工业**的新兴产业产品相反，美国在棉纺织业这个第一次工业**主导产业的技术上虽然也有很大改进，但生产仍不能满足国内需求，一直是棉织品净进口国。这种历史事实说明，一国在传统产业上落后于发达国家的情况下，在新兴产业上可以一跃超过发达国家。
演化经济学对此在理论上已经证明，落后国家利用劳动力、资源等成本要素价格低廉的比较优势，试图在传统产业上实现对发达国家的追赶，将永远不会缩小与后者的经济差距。相反，在新技术**刚刚兴起的时候，虽然新技术最初出现在发达国家，但由于其技术体系处于最原始的早期阶段，科技知识大都处于公共领域并停留在实验室阶段，知识的意会性程度很低，落后国家在这时如果能够迅速进入新技术体系，就有可能把发达国家在早期新技术和科学基础的领先地位转移到本国。
在第二次工业**最初三十多年中，德国也是这样崛起的，而英国却因在第一次工业**时的领先地位，锁定在旧技术经济范式之中，导致了其工业力量的衰落。
二、巨大国内市场规模的关键作用
在第二次工业**开始时，美国并不是新技术的最初发明者；即使是从一开始就走在世界前列的电力电气工业，美国在技术发展上也不具有占先优势，基础科学研究更是落后于英、法、德，那么，美国是如何抓住新技术**机会窗口的呢？
美国巨大、丰富的市场使美国在国际比较中具有独特的优势。许多技术创新源于欧洲，但由于可以在美国市场中实现规模经济，其发展却是在美国进步最快。在第二次工业**初期，由于本国市场狭小，欧洲技术创新在原有的技术轨道上难以开发新产品并大幅度提高生产率，而一旦被引入到美国，美国的科学家和工程师就能够很快开发出生产率高于欧洲的新产品和新工艺，申请新专利，开辟新的技术轨道，摇身一变成为新技术**的领导者，并反过来占领甚至垄断技术先发国的市场。
三、排斥外国直接投资，独享巨大国内市场为美国提供的技术创新租金
美国在19世纪许多行业上技术落后于欧洲国家，但令人惊讶的是，这些行业中基本没有外国直接投资，而直接投资却是开发优势技术的天然渠道。美国第28任总统伍德罗·威尔逊对此是不会感到惊讶的，因为他在1913年就指出，曾有人说拉丁美洲给外国资本以特许权，但从未听人说美国给外国资本以特许权，这是因为我们不给他们这种权利，原因就在于投资于某个国家的资本会占有并且统治该国。美国的这种传统一直延续至今，华为和三一重工最近在美国的遭遇就是明证。正是由于实行了高关税保护和排斥外国直接投资的政策，一旦国外先进技术通过“反向工程”被引进，美国巨大的国内市场就会为这种技术的进一步创新提供了肥沃的土壤，西欧的技术领导地位也就不得不让位于美国了。
四、高工资战略
由于具有巨大的国内市场规模，美国的崛起并不是通过出口导向型经济、而是通过内向型经济实现的，国内市场规模除了人口规模外，美国民众的工资增长是其最重要的决定性因素。美国崛起时期的**家认为，工业化不能像英国那样靠剥削工人来实现，而要靠开发大自然的技术创新租金为美国人民提供高工资来实现，所以，他们绝不允许像100多年后的跨国公司那样“把利润带走，把GDP留给中国”，因为这样的话，美国人民的高工资就成了无源之水和无本之木了。
正是因为这个原因，与西方主流经济学把低工资看做是竞争优势相反，当时的美国工业保护**者却把低工资看做是“祸根”，称作是“乞丐劳动力”。他们认为，从国际比较的角度来看，机器生产将使高工资国家在单位劳动力成本上比廉价劳动力国家更低，原因就在于机器生产率的增长超过了工资的增加，因此，“不管在何处，由高收入劳动者所组成的国家都必将战胜‘乞丐劳动力’的国家”。
在美国经济崛起过程中，美国工人的高工资**了用机械替代昂贵的劳动力，而机械发明导致了更高的生产率，从而使工资更高，这反过来又**了在更高程度上采用新的发明。因此，在技术创新与工资增长之间就形成了一种正反馈的良性循环，这是美国依靠美国人民收入的不断增长实现经济崛起的重要基础，这也是美国在第二次工业**头四十年就脱颖而出的重要原因。
五、发明创造和***的创新精神深植于民族文化的血脉之中
这种文化的形成与美国**家的大力提倡是密不可分的：自本杰明·富兰克林以来，对科学技术的尊崇就成了美国文化的一个持久特征。美国卓越的**家亨利·克莱在**战争爆发前就指出，一个建立在科学基础之上的、培育实用技术和制造工艺优势的国家在力量上必将胜过依靠劳动力数量的国家；而在**战争150年之后的中国，**家们一方面在津津乐道“人口红利”，另一方面在带头购买外国品牌汽车，其命运的差别由此可略见一斑。法国著名**学家托克维尔在访问美国后，在他1836年的经典性著作《美国的**》中由衷地赞叹到：在美国，人们对科学中纯粹实用部分的理解令人钦佩，同时又对那些在应用中直接需要的理论部分给予认真的关注，在这方面，美国总是展现出一种自由的、原创的和富于发明的心智力量。
因此，这种文化造就了对技术新动向的高度敏感，欧洲的任何技术动向，几乎马上在美国就有反映，其反映之快，超过欧洲**本身，这几乎成为美国的一个传统。例如，1803年，英国开始研发蒸汽动力机车，但在英国还没试制成功的时候，1807年美国就成功地试航了蒸汽推动的轮船。欧洲人发明了电的理论，而对之理解最透彻的却是美国的爱迪生和贝尔等人。
社会**改革是制度改革还是体制改革
社会**改革是具体制度的改革，即体制的改革。
***区分了社会**的基本制度与具体制度，认为基本制度如公有制、按劳分配、人民****、人民代表大会制度等是正确的、优越的，是我们的历史选择，不能改变。而社会**的具体制度，即经济体制、**体制和其他方面的体制，其中有不少是需要改革的。当具体制度和体制不符合生产力发展的要求，束缚生产力发展时，如果不适时地进行改革，社会**制度的优越性就不能得到充分发挥，甚至会丧失掉。社会**的基本制度不能改变，具体制度必须创新。改革是要巩固社会**制度，在社会**制度下发展生产力。